viernes, 1 de febrero de 2013

IU RIVAS CONVOCA LOS IV PREMIOS 14 DE ABRIL EN RECONOCIMIENTO A LOS VALORES REPUBLICANOS




El Consejo Político Local aprobó ayer las bases y la convocatoria de una nueva edición de esta consolidada iniciativa, que se celebrará el 13 de abril en la tradicional Fiesta Republicana. La fecha límite para la presentación de candidaturas finaliza el 12 de marzo
España | Tercera Información | 01-02-2013 | 

El Consejo Político de IU Rivas, reunido ayer, aprobó las bases y la convocatoria de una nueva edición de los Premios 14 de Abril, que en este 2013 cumple su cuarta edición. Se trata de una iniciativa, ya consolidada, de Izquierda Unida de Rivas Vaciamadrid con la que se pretende reivindicar los valores transformadores que inspiraron la II República Española y su vigencia actual a través del reconocimiento a personas o colectivos que los encarnan o trabajan por su plasmación.
Las bases refrendadas por la dirección local de IU establece tres categorías en los galardones (Local, General y Memoria Histórica) y las candidaturas son propuestas de manera libre y abierta por las personas que deseen participar. Entre los premios de años anteriores figuran Marcos Ana, la Comunidad colombiana de paz San José de Apartadó, Pilar Manjón, Gervasio Sánchez, Carmen Sarmiento, las primeras Escuelas Infantiles públicas cooperativas de Rivas y la asociación local de solidaridad con el Sahara Rivas Sahel, entre otros.
El jurado está compuesto por una representación de la dirección local de IU y por personas relevantes de la sociedad civil local.
La fecha límite para la presentación de propuestas para esta edición será el 12 de marzo. Y se podrán realizar a través del correo electrónico info@iurivas.org, indicando en el asunto ‘Premios 14 de Abril’; mediante un formulario web que IU Rivas habilitará en su página www.iurivas.org; y por correo postal, a la sede local sita en la Plaza de Luis Buñuel, 4 – 28523, Rivas Vaciamadrid, Madrid- indicando en el sobre ‘Nominaciones Premios 14 de Abril’.
La entrega de los premios será el sábado, 13 de abril, en la tradicional Fiesta Republicana, cuya temática elegida es “el compromiso del mundo de la cultura y los intelectuales de la II República”. Desde la organización animan a toda la ciudadanía a “hacer llegar sus propuestas, ya que la clave de esta convocatoria reside en la participación de cuanta más gente, mejor”.
*Adjuntamos en pdf las bases de los IV Premios 14 de Abril

DIEGO TORRES: "LA INFANTA CRISTINA LO SABÍA TODO Y SE LLEVÓ EL DINERO"



Los correos del ex socio de Urdangarín vuelven a implicar al Monarca y a su hija
Viernes, 1 de febrero de 2013
Por Arturo Inglott - Canarias Semanal

 Pese a los arduos esfuerzos que continúan realizando los medios del establishment para mantener a Juan Carlos I al margen del escándalo del Instituto Nóos, por el que se encuentra imputado su yerno Iñaki Urdangarín, las evidencias que apuntan en sentido contrario continúan saliendo a la luz.
     Diego Torres, el ex socio del Duque, ha vuelto a entregar al juez José Castro, que instruye el caso, correos electrónicos que implican al monarca español como facilitador de los negocios presuntamente delictivos de Urdangarín. En el último de estos correos, publicado por un medio de ámbito estatal el pasado miércoles éste le explica a su socio que tiene "un mensaje que le ha dado el Rey a Cristina para que me lo diga... que le llamará Camps a Pedro para comentarle el tema de la base del Prada y que en principio no habrá problemas y que nos ayudarán a tenerlo".
         Por otro lado -continúa la carta firmada por Iñaki Urdangarín-, "Agustín Zulueta le ha pedido a Cristina tomar un café para explicarle un tema que no quiere ni puede contarlo por teléfono y que se va a Barcelona a explicárselo... misterio, pero parecía como serio e importante".
  No es esta, en cualquier caso, la primera vez que Torres aporta correos que comprometen al monarca español. En abril del pasado 2012, su abogado presentaba otros emails especialmente esclarecedores.  "Hemos conseguido que el Rey se viera con Pedro para presentarle el proyecto. La reunión fue muy bien y aparte de parecerle bien armado ha ofrecido toda su ayuda para encontrar ayuda financiera", le comunicaba Urdangarín en agosto de 2007.
       Todo parece indicar que esta "colaboración" no fue puntual. Según los testimonios recogidos en el libro "Un conseguidor en la Corte del Rey Juan Carlos", fue el propio Borbón quien realizó las primeras gestiones que permitieron  que Urdangarín y su empresa  pudieran introducirse sin mayores inconvenientes en la Generalitat valenciana, presidida entonces por Camps, facilitando que el Instituto Nóos - presuntamente sin ánimo de lucro -pudiera realizar suculentos contratos millonarios.
  Desde entonces, la prensa cortesana evita referirse a estas espinosas informaciones o la hace para negar el valor documental  de unos correos cuya autoría, sin embargo, nadie ha cuestionado hasta la fecha.
 "¿POR QUÉ SE IMPUTA A MI MUJER Y NO A LA INFANTA CRISTINA?", SE PREGUNTA TORRES
   Aún más difícil de justificar ante la opinión pública está resultando, con todo, el hecho de que a estas alturas del proceso judicial el juez ni siquiera haya llamado a declarar a Cristina de Borbón. La infanta formaba parte de la junta directiva de Nóos, de la que eran integrantes Iñaki Urdangarin como presidente, Diego Torres, vicepresidente, Miguel Tejeiro como secretario, Carlos García Revenga,  tesorero y Cristina de Borbón como vocal. Hoy es la única de esta directiva que no ha sido imputada. El juez Castro desestimó hacerlo el 8 de marzo de 2012 y hasta la fecha, ninguna revelación ha bastado para modificar esa decisión.
     A este respecto, el ex socio de Urdangarín se ha manifestado de forma contundente.  “¡Pero si cenábamos los matrimonios cada quince días para hablar de cómo iba todo en Nóos! Lo sabía todo y se llevó el dinero”, ha afirmado Diego Torres a su círculo más próximo.
  Según Torres, la hija del Rey no sólo "estaba al corriente de las operaciones de Nóos", sino que  "colaboró en la captación de clientes y en el cobro de las deudas pendientes".

EL GRAFÓLOGO DICE: "SIN DUDA ALGUNA ES LA LETRA DE BÁRCENAS"


El director del Gabinete Pericial y conocido especialista en grafología Luis Alamancos Pampín
Viernes, 1 de febrero de 2013
Redacción Canarias Semanal
      De acuerdo con el dictamen del director del Gabinete Pericial y conocido especialista en grafología Luis Alamancos Pampín no existe el más mínimo género de dudas: "el hombre que escribió los documentos que publicó  El País es Luis Bárcenas". Alamancos llega a esta conclusión después de comparar los apuntes contables atribuidos a Luis Bárcenas con diversos documentos del ex senador incluidos en la investigación del caso Gurtel.
    Sin embargo, para precisar científicamente tal constatación resultaría imprescindible determinar si los papeles contables están manipulados expresamente para perjudicar al Partido Popular, como ha afirmado la Secretaría General de ese partido Dolores Cospedal. Sin embargo, según el director del Gabinete Pericial la letra de los documentos no está en absoluto falsificada. "No es una grafía falsificada, es muy espontánea, con trazos lanzados y sin controlar", dice este perito grafólogo.
         Para defender su tesis señala que la supuesta contabilidad doméstica de Bárcenas está manuscrita sobre un documento de imprenta: "Los grafemas escritos se sobreponen a la impresión mecánica y para falsificar un documento de este tipo tendrías que cambiar la impresión entera", argumenta  Alamancos. "No parece una manipulación documental, porque en estos papeles la letra manuscrita muerde constantemente la impresión mecánica".
      Este conocido  grafólogo sostiene que comparando los distintos libros contables se concluye que nos encontramos ante una contabilidad sostenida en el tiempo: "La carta y las anotaciones son documentos contemporáneos, en los que observamos una evolución de la grafía sustancial". Para Alamancos esas pequeñas modificaciones evidencian que los documentos no están rellenados de corrido y que no se ha creado esta contabilidad de repente y de la nada porque "todos tenemos esas variaciones a lo largo de los años, variaciones que en este caso le dan veracidad al documento".
       Luis Alamancos es contundente en su diagnóstico: el documento es original y está escrito del puño y letra de Bárcenas. "Un documento que en cualquier juicio sería suficiente para que sus señorías lo tomaran como prueba indiciaria", concluye diciendo el grafólogo.

FINANCIAL TIMES: RAJOY SALPICADO POR UN ESCÁNDALO DE CORRUPCIÓN



Un affair que cuestiona el régimen instaurado en España después de la muerte del dictador
Jueves, 31 de enero de 2013
Apenas unas horas después de que el periódico "El País" publicara lo que está constituyendo una auténtica bomba en el escenario político español, el órgano oficioso de las finanzas británicas, "The Financial Times", publicada en el lugar más visible de la portada de su edición digital, un artículo en el que se daba cuenta de un escándalo que puede acabar con el gobierno de Rajoy
 Apenas unas horas después de que el periódico "El País" publicara lo que está constituyendo una auténtica bomba en el escenario político español, el órgano oficioso de las finanzas,  los negocios bursátiles  y la burguesía británica,"The Financial Times", publicada en el lugar más relevante de la  portada de su edición digital,  un artículo de su corresponsal en Madrid, Miles Johnson, en el que se daba  cuenta de un escándalo de corrupción que amenaza  con terminar con la existencia del gobierno ultraconservador de Mariano Rajoy. Reproducimos la información proporcionada por el Financial Times, traducida al castellano.
         "El Primer Ministro español se ha visto envuelto en un enorme escándalo  sobre los pagos realizados en efectivo a dirigentes del  partido gobernante, después de que un periódico publicara los documentos que muestran los apuntes contables  que afectan al  propio presidente  Mariano Rajoy.
      El Partido Popular   había negado que sus líderes, entre ellos el Sr. Rajoy, hubieran recibido pagos regulares en efectivo con origen  en donaciones efectuadas por empresas de la construcción. El PP insistió en que ningún dirigente del partido había recibido pagos al margen de sus salarios regulares los cuales se si son posiciones.
      Sin embargo, El País, actualmente el periódico de mayor venta de España, públicó que el Primer Ministro había estado recibiendo € 25.200 anuales desde 1997,  fraccionados en cada tres o seis meses, según expresan los documentos reproducidos en la portada del periódico en lo que pretenden ser fotocopias del  libro de contabilidad del ex tesorero del PP.
         El Partido Popular negó en rotundo el reconocimiento de esa contabilidad. Asimismo desmintió que ningún miembro de la organización  recibiera cantidades al margen de sus salarios normales, subrayando la inexistencia de ningun tipo de contabilidad secreta.
"Nuestra contabilidad es una y está limpia... No tenemos absolutamente nada que ocultar ", dijo la secretaria general del PP  María Dolores de Cospedal en rueda de prensa en Madrid, el jueves.
       Las acusaciones llegan en un momento en que la confianza en la elite política de España ha llegado a su punto más bajo de todos los tiempos. En España existe una creciente indignación popular a consecuencia de una serie de casos de corrupción de alto perfil, incluyendo el caso de Iñaki Urdangarin, yerno del rey Juan Carlos, quien está acusado de malversación de millones de euros a organizaciones caritativas.
        "El nivel de confianza en los políticos en España es bajísimo, y la corrupción es uno de los principales problemas por  el que atraviesa España hoy ", dijo Antonio Argandoña, profesor de Ética Empresarial y Economía en la Escuela de Negocios IESE. "Los políticos deben hacer frente a este problema antes de que continúe haciendo  más daño".
        Una reciente encuesta realizada por el diario El País sugirió que el 96 por ciento de los españoles cree que la corrupción política es "muy alta"
        Rajoy había ordenado una investigación interna de las finanzas de su partido después de que informes periodísticos alegaran  que Luis Bárcenas, tesorero del PP, un ex senador que dimitió a raíz de una investigación por corrupción, había dado con regularidad los pagos en efectivo a los altos funcionarios del partido. El escándalo estalló después de que los tribunales informaran que el señor Bárcenas había acumulado una fortuna de 22 millones de euros   en una cuenta bancaria en Suiza.
      Más tarde se conoció que Bárcenas se habia aprovechado de una amnistía fiscal aprobada por el gobierno de Rajoy para permitir que los capitales fugados al extranjero pudieran volver a España. Para ello el propietario del dinero evadido debía pagar un 10 % de impuestos, es decir , el 50% menos de lo que se paga en España