lunes, 1 de diciembre de 2014

PAN, TRABAJO, TECHO Y DIGNIDAD




nuevatribuna.es | Víctor Arrogante | 01 Diciembre 2014 - 06:54 h.
Todavía resuena el eco del grito desgarrado que se ha escuchado esta semana en numerosas ciudades de España: «Pan, trabajo, techo y dignidad». Cientos de miles de personas, han salido a la calle, como respuesta colectiva de la clase trabajadora, la mayoría social y los pueblos, denunciando la difícil situación en la que viven miles de personas, lo que representa una auténtica emergencia social. También se ha pedido la dimisión del gobierno, por la política que sigue contra la gente.
Las Marchas de la Dignidad, con esta semana de lucha, han dado una respuesta colectiva en favor de la clase trabajadora ante una situación que califican de «emergencia social», denunciando el pago de una deuda, que consideran «ilegítima y odiosa, que los ciudadanos no han contraído» y que condena a la clase trabajadora al paro, al exilio económico de la juventud y al desmantelamiento de los derechos sociales y civiles. Todo ello en una situación extrema y límite, de emergencia social, que requiere respuestas apropiadas y drásticas, que favorezcan avanzar hacia un futuro, en el que el bienestar social sea el objetivo.
Cientos de miles de familias han perdido su casa. Millones de trabajadores y trabajadoras se encuentran sin empleo, lo que es aprovechado por los empresarios desaprensivos para bajar salarios y empeorar condiciones de trabajo. La juventud está abocada a buscarse la vida en el extranjero, como antes tuvieron que hacer nuestros padres y abuelos. Los derechos de las mujeres son perseguidos. Se niega el derecho a decidir de los pueblos, con argumentos que recuerdan cruzadas históricas y represión. Mientras, los ricos y multimillonarios son más ricos, a costa de empobrecer aún más a la clase trabajadora y a las personas más indefensas, que son cada vez más pobres.
El gobierno del Partido Popular, está desmantelando el Estado, para apropiarse de sus bienes en su propio beneficio y el de sus amigos «del alma». Privatizan lo rentable, mientras recortan los gastos sociales en salud, educación y dependencia. Reducen el presupuesto en transportes públicos, agua, energía y comunicaciones, lo que redunda negativamente en los derechos ciudadanos. Elimina derechos, mientras se produce un empobrecimiento generalizado de la mayoría social, en nombre del pago de una deuda contraída por la mala gestión de los caudales públicos. Los mayores sufrimos una constante pérdida en el poder adquisitivo, mientras muchos ven como sus ahorros de toda la vida han desaparecido, por la estafa bancaria de las preferentes.
No hay día que no aparezca en los medios de información, nuevos casos de empresarios y políticos implicados en la corrupción generalizada que se vive. Mientras unos padecen, otros se enriquecen ilegítimamente. A espuertas, se llevan el dinero a paraísos fiscales, usando tarjetas opacas y regalando decenas de miles de millones del dinero público, que sale de nuestros impuestos, hacia los bancos y los especuladores corruptos.
Las Marchas por la Dignidad, han venido a denunciar el «Tratado de Libre Comercio» (TTIP) entre la Unión Europea y los Estados Unidos de América del norte. Un Tratado que se negocia secretamente, que beneficia a las grandes multinacionales y perjudica al pueblo soberano. Ante la protesta ciudadana contra las tropelías del gobierno, blindan la represión con la ley mordaza, criminalizando el ejercicio de los derechos fundamentales. El gobierno de Rajoy, representante de la derecha más rancia y reaccionaria, con la excusa de la crisis, recorta derechos sociales y suprime libertades democráticas, llevándonos a un modelo totalitario en el que tan a gusto se sienten.
La crisis económica, social, política e institucional, está significando un auténtico drama humano para la gran mayoría. Este Sistema ya no es capaz de resolverlo. Además, el gobierno hace todo lo contrario a lo que debería hacer, para solucionar las necesidades sociales. En esta situación, es la ciudadanía quien tiene que organizarse para actuar en defensa de un modelo social basado en la justicia social, la igualdad, la solidaridad, los valores democráticos y los derechos económicos, sociales, civiles y laborales.
La crisis ha incrementado las desigualdades sociales. En España se produce una desigual distribución de la renta, con un sistema tributario injusto y regresivo. La crisis económica no está afectando a todos por igual, ni todas las rentas contribuyen con la misma intensidad al sostenimiento del gasto público. Lo que dicen desde el gobierno, al servicio del poder económico es: arreglároslas como podáis; no vamos a pagar impuestos para que jubilados, enfermos y parados vivan del cuento ¡que se jodan!, ¿recuerdan el desprecio? Efectivamente sin recursos suficientes, no puede haber una adecuada política social. Lo saben y por eso destruyen estructuras y privatizan servicios.
La universalización de las prestaciones sociales, pensiones, sanidad y educación, son principios y derechos que caracterizan al «estado social». Mientras cambiamos el sistema, por otro republicano, hay que cumplir el mandato que la Constitución hace a los poderes públicos, para que desarrollen políticas redistributivas activas, que garanticen, de forma real y efectiva, los principios de igualdad, justicia y participación. Para la derecha, la crisis es una buena excusa para eliminar los derechos de todos, y proteger los intereses de algunos. Hay que dar la vuelta a la tortilla.
Nos hemos movilizado y lo seguiremos haciendo por unos servicios públicos y de calidad, por el empleo digno, contra la precariedad y contra el paro, por la renta básica. Por la sanidad pública, por la educación sin religión, por el derecho a la vivienda y la dación en pago, contra los presupuestos restrictivos de las administraciones públicas, contra el pago de la deuda. Por las libertades democráticas, contra la represión y la corrupción. Por una sociedad de hombres y mujeres libres, contra los gobiernos que agreden nuestra dignidad. Contra el #terrorismoMachista. Por el derecho a decidir. Por el daño que hacen, dimisión del Gobierno y de todos aquellos que recorten derechos sociales. Por la transformación, por la justicia social, por la igualdad real y efectiva, por la solidaridad. Por la República.










EL SUSTITUTO DE LA VOCAL DEL CGPJ QUE SACÓ DINERO DE ANDORRA ESTÁ IMPUTADO POR FALSEDAD DOCUMENTAL



     El suplente previsto para sustituir a la dimitida Mercè Pigem en el Poder Judicial es Antonio María Álvarez-Buylla Ballesteros, decano del Colegio de Procuradores de Madrid
    Álvarez-Buylla fue designado a propuesta del PP y está actualmente imputado en el Juzgado de Instrucción número 30 de Madrid, acusado de falsedad en documento público
    Si su nombramiento prospera, su caso tendría que pasar al Supremo porque se convertiría en aforado
Ignacio Escolar
30/11/2014 - 22:08h
Antonio Álvarez-Buylla (primero por la izquierda), junto a los otros dos suplentes del Consejo General del Poder Judicial elegidos por el Senado: María Isabel Valldecabres y Jose María Macías. / Efe
La reciente dimisión de Mercè Pigem, la vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) a la que sorprendieron con 9.500 euros en efectivo en la frontera con Andorra, presumiblemente llevará hasta el máximo órgano de gobierno de los jueces a un imputado, acusado de un delito de falsedad de documento público. Se trata de Antonio María Álvarez-Buylla Ballesteros, un jurista conservador que fue propuesto por el PP y votado por el Senado como primer suplente en los nombramientos de esta cámara para el Poder Judicial por el turno de juristas, el mismo por el que fue elegida Pigem.
Álvarez-Buylla es el decano del Colegio de Procuradores de Madrid y se enfrenta –junto al secretario del Colegio de Procuradores, Ramiro Reynolds Martínez– a un proceso penal que actualmente está llevando el Juzgado de Instrucción número 30 de Madrid. La Asociación Nacional para la Defensa del Procurador (ANDP) se querelló contra ambos por manipular el estatuto del Colegio de Procuradores.
Según la querella, a la que ha tenido acceso eldiario.es, el texto que los procuradores madrileños aprobaron en una junta general no coincide con el que, días después, fue inscrito en el Registro de Colegios Profesionales y publicado en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid. La segunda versión, dice la querella, modificó un artículo que afecta a las cuotas que los procuradores tienen que pagar al Colegio.
Según la ANDP, la nueva redacción añadió un párrafo sobre el texto que había aprobado la junta general, estableciendo una especie de cuotas variables que dependen de lo que gane cada procurador. Este cambio ha elevado en gran medida estas cuotas, que anualmente suponen alrededor de cuatro millones de euros. Desde que ese nuevo estatuto está en vigor, varios procuradores han sido también expulsados del colegio por negarse a pagar.
La querella fue presentada el 14 de junio de 2013 y, en un primer momento, fue sobreseída por el Juzgado de Instrucción número 30. Sin embargo, la Asociación para la Defensa del Procurador recurrió la decisión y la Audiencia Provincial de Madrid falló a su favor. Hace unos meses, el 20 de marzo, la Audiencia Provincial ordenó en un auto la reapertura de la investigación y "la declaración de los querellados en calidad de imputados", a pesar de que la Fiscalía se oponía.
El auto es muy contundente y en él la Audiencia Provincial llega a asegurar que "los hechos imputados en la querella revisten los caracteres de un delito de falsedad en documento público previsto y penado en el artículo 390.3" del Código Penal. Dicho artículo conlleva penas de tres a seis años de prisión.
Si el imputado Antonio María Álvarez-Buylla acaba finalmente como nuevo vocal del Poder Judicial, su caso pasaría al Tribunal Supremo porque se convertiría en aforado. 
Una dimisión que afecta a la continuidad de Pablo Ruz
La salida de Mercè Pigem, y su probable sustitución por Álvarez-Buylla, ha alterado también el equilibrio de fuerzas en el Poder Judicial. Pigem, propuesta por CiU, formaba parte de la Comisión Permanente: el órgano donde se toman las decisiones más importantes. Desde CiU, se ha insinuado que la filtración a la prensa de que había sido sorprendida con 9.500 euros en la frontera responde a otros motivos. “No todo el mundo que viaja a Andorra al cabo de cinco minutos se encuentra una noticia en un periódico”, ha asegurado Jordi Turull, portavoz de CiU en el Parlament catalán.
La Comisión Permanente del CGPJ, de la que sale Pigem, tendrá que decidir en las próximas semanas sobre la continuidad de Pablo Ruz al frente del Juzgado número cinco de la Audiencia Nacional, donde se instruyen los delicados sumarios de los casos Gürtel y Bárcenas. Antes de la salida de Pigem, los magistrados nombrados por el PP tenían la mayoría, pero solo por el voto de calidad –que cuenta como dos en caso de empate– del presidente del CGPJ, Carlos Lesmes.
Con la dimisión de Pigem y su probable sustitución por Álvarez-Buylla, los magistrados nombrados por el PP tendrán una mayoría mucho más holgada y no será necesario usar el voto de calidad de Lesmes para decidir el futuro del juez Ruz y el caso Bárcenas.



EL DIRECTOR DEL INSTITUTO DE ESTUDIOS FISCALES PLAGIA LA WIKIPEDIA EN OTRO LIBRO



Copia la enciclopedia digital en un artículo sobre "la perversión del lenguaje" incluido en un volumen de su admirado José Barea, fallecido en septiembre
Martínez, que falseó su currículum y fusiló a múltiples autores en otra obra, reproduce fragmentos de las entradas sobre el karateka Bruce Lee y la novela '1984', de George Orwell
Editado por el IEF este año, se basa en una charla que pronunció en febrero, en unas jornadas inauguradas por Cristóbal Montoro, el ministro que le nombró
30/11/2014 - 19:58h
El fallecido José Barea, con José Antonio Martínez en una foto colgada en la web personal de este último en la UNED.
José Antonio Martínez Álvarez ha vuelto a hacerlo. El director del Instituto de Estudios Fiscales (IEF) copió fragmentos de la Wikipedia para un artículo incluido en un libro editado este mismo año por el organismo que dirige y firmado por uno de sus grandes referentes (de hecho, ha colocado su retrato en varias salas del IEF): el economista y catedrático José Barea, que fue director de la Oficina Presupuestaria de la Presidencia del Gobierno con José María Aznar y que falleció el 7 de septiembre a los 91 años.
En su artículo, "Unas breves notas sobre el significado del lenguaje: la perversión del lenguaje en el análisis de la información financiera pública", Martínez fusila fragmentos de dos entradas de la famosa enciclopedia digital: la relativa al karateka y actor Bruce Lee y la dedicada a 1984, la novela del escritor británico George Orwell.
El libro, cuyo prólogo también está firmado por Martínez (el índice puede consultarse aquí), recoge un artículo suyo basado en una conferencia impartida por el director del IEF el 17 de febrero, con motivo de las XVIII Jornadas de Presupuestación, Contabilidad y Control Público. Las jornadas, celebradas por el 140º aniversario de la Intervención General del Estado, fueron inauguradas por el propio ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, responsable del nombramiento de Martínez a través de un real decreto de marzo de 2012. El IEF depende orgánicamente del secretario de Estado de Hacienda, Miguel Ferre.
Otra vez 'Viva la vida'
La disertación de Martínez se abre con un fragmento de la letra de la que parece ser una de sus muchas obsesiones, la canción 'Viva la vida', del grupo británico Coldplay, que está llena de referencias bíblicas. El artículo es una ensalada algo inconexa de citas de toda clase de autores y de economía habla lo justo: por sus páginas desfilan desde San Juan hasta Keynes o Fukuyama, pasando por San Pablo, John Stuart Mill, Gandhi, Maquiavelo, Tolkien, Lewis Carroll, el 'Sarandonga' de Compay Segundo, Confucio o Sun Tzu, por mencionar algunos nombres.
Es cuando se refiere a Bruce Lee cuando Martínez fusila por primera vez casi literalmente a la Wikipedia. "Algunos dicen que "fue un destacado y carismático artista marcial, actor y filósofo de origen chino, catalogado como el más famoso del siglo XX por la perfección que logró en el desarrollo del kung fu y responsable de la apertura de las artes marciales chinas a Occidente", escribe, con un entrecomillado que no atribuye a nadie, sólo a esos "algunos".
Muy parecido a lo que se lee en la entrada de Wikipedia sobre Bruce Lee, que dice que "fue un destacado y carismático artista marcial, actor y escritor estadounidense de origen chino, conocido como el más grande artista marcial del siglo XX. Representa el mito que logró la apertura de las artes marciales chinas en Occidente."
En el caso de 1984, el plagio es casi total: "1984 (Nineteen Eighty-Four, en su versión original en inglés)", es "una novela política de ficción distópica, escrita entre los años 1947 y 1948 y publicada el 8 de junio de 1949. La novela introduce los conceptos del omnipresente y vigilante Gran Hermano, de la policía del Pensamiento y de la llamada neolengua, en la que se transforma el léxico con fines restrictivos, basándose en la idea de que lo que no forma parte de la lengua, no puede ser pensado", escribe Martínez, en este caso sin comillas y copiando casi literalmente el primer párrafo de la entrada en  Wikipedia, a la que no menciona.
El episodio no pasaría de una inocente travesura si no se tratara de Martínez. El texto está colgado en la web de la UNED, la universidad de la que el director del IEF ha asegurado ser "titular de la Cátedra de Política Económica", un órgano que, como él mismo ha reconocido a eldiario.es, no existe. Presentarse como titular de esa cátedra es, ha argumentado, "una forma de hablar".
Martínez no sólo ha falseado su currículum. La propia UNED coeditó en 2010 un libro en el que, como informó eldiario.es, fusiló párrafos y páginas enteras de terceras personas y organismos oficiales sin atribuirles la autoría. Alguno ya ha anunciado que estudia acciones legales contra él. Tras este escándalo, su situación al frente del IEF, principal 'think tank' fiscal de carácter público, está cada vez más en entredicho.
La contraportada de aquel libro de 2010 indica que Martínez es "uno de los grandes expertos mundiales en la investigación sobre redistribución y pobreza", cuando no parece haber publicado ni un solo artículo sobre este asunto, y "uno de los economistas (junto con Milton Friedman o James Tobin) que más ha trabajado en el mundo" en el tema del impuesto negativo sobre la renta.
En el artículo incluido en el libro de Barea, que tiene copyright e insta a "no citar sin autorización expresa del autor", Martínez arremete contra la "profanación de las ideas originales". Expone, por ejemplo, que "el lenguaje y la propia palabra tienen mucho poder. Pueden cambiar la vida de muchas personas". "El concepto de lenguaje, en general, puede ser muy amplio. La literatura al respecto es amplísima; no voy a citar absolutamente a nadie", añade.
"Barrera de mentiras"
Parafraseando a Churchill, el director del IEF también señala que "la verdad es tan preciosa que no habría más remedio que protegerla con una barrera de mentiras". En la parte final, dice que "es necesario decir una mentira piadosa para conseguir un determinado objetivo". "Debemos ser honestos con nosotros mismos y leales a nuestros propios sueños".
Antes de que, fiel a su estilo, Martínez finalice citando al profeta Isaías, escribe: "¿Cuándo podemos decir entonces que hay un uso perverso de la palabra? ¿Cómo podríamos llegar a descubrir esa perversión? Yo creo que hay un uso perverso del lenguaje cuando se miente, cuando no se dice la verdad".
"Yo ya voy a ir terminando y dejar ya la palabra, esta palabra y este lenguaje; y transmitirla, ahora ya será de ustedes. Suya es la interpretación y, también, la responsabilidad de comunicarla", prosigue. "He escrito un artículo, sencillo, honesto y pedagógico, en el que las palabras, parafraseando a Alicia en el País de las Maravillas, dicen exactamente lo que son, lo que quieren decir. Espero que este escrito, estas reflexiones, les ayuden y les sean útiles a tomar las decisiones adecuadas tanto en su vida profesional como en la esfera personal", añade.
"La palabra es poder. El lenguaje es modificador. Es transformador. Hemos visto que puede ser positivo y también negativo. Puede ser garantía de éxito, pero también puede ser destructor. La palabra puede ser vida, luz, verdad y movimiento. De ustedes depende", concluye.