“SE ESTA PERDIENDO EL SENTIDO DE HUMANIDAD Y SOLIDARIDAD HACIA LOS QUE MENOS TIENEN”

Estudio sobre nuevos autoritarismos y procesos de fascistización

Artículos de Opinión | Análisis Madrid 15M | 11-09-2012 

¿Hasta qué punto la situación política actual favorece actitudes (una subjetividad política) que podrían ser síntomas de nuevas formas de autoritarismos y fascismos?

Pensemos en un perfil joven y de clase media. Personas que han vivido “el milagro económico” y que tienen (o han tenido) la pretensión de triunfar profesionalmente en su vida. Desde nuestro punto de vista, la crisis puede suponer la transformación de la imagen que tienen de sí mismos y de sus expectativas (en relación con la ideología neoliberal que ha imperado durante las últimas décadas), pero en vez de llevarlos a cuestionar la realidad con vistas a transformarla colectivamente, se han aferrado más fuerte a una postura individualista, competitiva, jerárquica y autoritaria. Esta postura se vincula fácilmente a ideas como “sólo hay una salida”, “no es momento de debatir, esto es demasiado grave”, “hay que gestionar el país como una empresa”, “hemos vivido por encima de nuestras posibilidades”, “no podemos permitirnos asistencia sanitaria a todo el mundo”, “sanidad y educación para quienes puedan pagársela”, etc.

En definitiva, esta actitud:
- se siente cómoda con discursos abstractos y poco matizados como “todos los políticos son iguales”, “este país es una mierda”, “hay que irse de aquí”…
- reduce la política a un conjunto de soluciones técnicas a problemas socioeconómicos graves (empleo, inmigración, etc.) y la realidad social a hechos consumados, es decir, a algo que ya está dado y que no se puede cambiar.
- niega lo político, el diálogo y la deliberación, y tiende a confiar en soluciones prefabricadas para situaciones que se consideran inmutables.

¿Hasta qué punto estas actitudes constituyen formas de fascismo que actúan tanto a un nivel micro (en la vida cotidiana) como macro (incremento de discursos de este tipo, auge de partidos de ultra derecha)? Suponiendo que se extiendan discursos de negación de procesos colectivos de deliberación y se de una tendencia a abrazar soluciones técnico-administrativas que despolitizan los contextos y las problemáticas individuales y colectivas, ¿qué pasaría si alguna fuerza política o movimiento social canaliza estos microfascismos o micro-autoritarismos? ¿Se pueden revertir estos procesos? ¿Cuáles son los puntos débiles de estos discursos y cómo comunicarlos?

Para llevar a cabo este estudio hemos pensado tres maneras de analizar los discursos de personas asociadas a esta actitud o forma de ser:
- entrevistas individuales
- entrevistas colectivas
- análisis de comentarios en internet, tanto en redes sociales como en prensa digital (www.elmundo.es, por ejemplo, nos parece un espacio donde abundan estos perfiles).

Vamos a empezar con este tercer punto para, desde ahí, plantear las entrevistas. Como acabamos de iniciar este proyecto aún estamos diseñando las formas de trabajar en equipo y a distancia. En breve estará listo ¿Te apetece participar?

Fuente: http://analisismadrid.wordpress.com..