El titular del juzgado contencioso
nº4 de Madrid suspende el proceso a petición de la Asociación de Facultativos
Especialistas de Madrid y con el apoyo de la Fiscalía
ARANTZA DE
CASTRO Madrid 03/09/2013 19:11 Actualizado: 03/09/2013 21:35
El juzgado
de lo contencioso-administrativo nº4 de Madrid ha suspendido cautelarmente el
proceso de privatización de seis hospitales públicos madrileños emprendido
por el Gobierno regional, según una resolución a la que ha tenido acceso Público.
En el auto,
el juez señala que la paralización se prolongará hasta que se dicte la
sentencia definitiva en el procedimiento aunque recuerda que cabe recurso de
apelación contra su decisión.
La decisión
del juez responde a una petición de Asociación de Facultativos Especialistas de
Madrid (AFEM) y que ha sido apoyada por la Fiscalía. El magistrado
argumenta que el cambio de modelo sanitario que supone la propuesta de la
Comunidad madrileña es de tal envergadura y afecta a tal cantidad de
profesionales y población que de estimarse en el futuro la demanda de AFEM y
anularse el proceso supondría unas consecuencias irreparables.
El proceso
de privatización sanitaria en la Comunidad de Madrid pretende "externalizar"
la gestión de los hospitales Infanta Leonor, Infanta Sofía, Infanta Cristina,
del Henares, del Sureste y del Tajo.
Desde la
Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid (AFEM), han confirmado a Público
la medida adoptada por el tribunal. Según el auto del juez, el proceso de
privatización vulnera los derechos fundamentales de los ciudadanos madrileños
por discriminación ya que, según fuentes de AFEM, "una población iba a
ser atendida de una manera y otra población de otra".
No es la
primera vez que el TSJM suspende
cautelarmente el proceso privatizador de la Sanidad Pública madrileña . En el mes de julio el TSJM apreció,
como solicitó el Partido Socialista de Madrid, que existían medidas de "especial
urgencia" para paralizarlo. Sin embargo, pese a que se tomaron
medidas cautelares, finalmente se levantó la suspensión.
La causa que
dio origen a la denuncia presentada por los socialistas era la reducción de las
garantías que las empresas que optaban a la privatización de los centros
tendrían que depositar en caso de resultar adjudicatarias. Esa garantía, del 5%
del valor del contrato, fue modificada por la Consejería de Sanidad a cuatro
días de la finalización del plazo de presentación de solicitudes como una
corrección de errores.
Aunque el
titular de Sanidad presumió de poder seguir adelante con la "externalización"
de hospitales tras el rechazo del TSJM al recurso de los socialistas, el mismo
tribunal le recordó que faltaban por resolver las peticiones de Afem y Amyts.
Sin embargo,
pese a que el Tribunal levantó el 10 de julio las medidas cautelares que
paralizaban el proceso de adjudicación de hospitales a las futuras empresas
gestoras, los recursos instados por Afem y Amyts seguían en curso.
Por tanto, La Justicia avisó a Lasquetty que si llegase a firmar los contratos
con las empresas adjudicatarias y el TSJM sentenciase después en contra de la
privatización, todo el proceso anterior quedaría anulado.
Este auto
del Tribunal anunciaba que "al no haberse pronunciado aún la Sala"
los actos que lleve a cabo la Comunidad en su avance por la
"externalización" de seis hospitales de la región "pueden verse
afectados en caso de acordarse medidas cautelares".
DOCUMENTO DEL AUTO DE SUSPENSIÓN: http://imagenes.publico.es/resources/archivos/2013/9/3/1378236895981Auto%20de%20Suspension.pdf
Fuente: www.publico.es
No hay comentarios:
Publicar un comentario